Суд заблокировал расследование выведения средств из Приватбанка

Соломенский районный суд города Киева по иску Игоря Коломойского запретил компаниям, которые расследовали выведение средств из Приватбанка перед национализацией, осуществлять любую деятельность, которая касается расследования возможных мошеннических схем Приватбанка. Об этом «ОЛИГАРХ» узнал из сообщения «Экономической правды».

Об этом говорится решениях суда от 14 и 15 декабря.

Согласно судебным материалам, Коломойский обосновывает иск нарушением законов «Об осуществлении государственных закупок» и «О защите персональных данных».

14 декабря суд открыл производство к НБУ, Приватбанку, Министерству финансов, Kroll Associates U.K. LLP, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ООО «Астерс Консалт», ООО «Астерс», ООО «АликсПартнерз (Украина)» о признании договоров недействительными , а также о прекращения действия по иску Игоря Коломойского.

15 декабря суд удовлетворил иск Коломойского и запретил Приватбанку, Минфину, всем выше перечисленным предприятим и их дочерним компаниям и филиалам выполнять условия договоров, которые были заключенны с НБУ, Приватбанком или Минфином, которые касаются Коломойского или влияют на его права и интересы.

В своем иске Коломойский также обвинил ответчиков в незаконной обработке его персональных данных, поэтому суд также запретил консультантам и юридическим советникам банка, НБУ, Минфина использовать персональные данные Коломойского в любых документах в Украине и за рубежом до решения спора.

Национальный банк опротестует судебные решения, которыми экс-владельцы ПриватБанка пытаются заблокировать работу Kroll по выявлению схем в банке, сообщает Финклуб

«Национальный банк выражает свое возмущение и подчеркивает недопустимость создания противоправных препятствий для расследования событий, которые привели к многомиллиардной нехватке капитала и заставили государство использовать деньги налогоплательщиков для спасения ПриватБанка. 15 декабря Соломенский районный суд Киева по иску Игоря Коломойского якобы принял решение, которым пытался заблокировать любое сотрудничество НБУ, Министерства финансов и ПриватБанка с украинскими и международными компаниями (юридическими советниками и консультантами), которые занимаются финансовым расследованием деятельности ПриватБанка и юридическим сопровождением дел, касающихся национализации банка», – говорится в заявлении НБУ.

Особое беспокойство эти действия вызывают у НБУ, поскольку бывшие акционеры ПриватБанка продолжают попытки использовать судебную систему Украины в «лучших» традициях прошлого для получения незаконной защиты от любых попыток госорганов привлечь виновных в злоупотреблениях лиц к ответственности за доведение до банкротства банка, а также для введения фактического запрета на возвращение в Украину выведенных из банка средств.

«Постановлением суда якобы запрещено государству, в частности, Минфину, НБУ, а также национализированному ПриватБанку совершать любые действия в отношении бывшего акционера банка, в частности, привлекать украинские и международные компании, обмениваться с ними данными в отношении бывшего акционера (Коломойского. — Ред.), что на практике блокирует отстаивание интересов вкладчиков ПриватБанка, налогоплательщиков и государства по более чем 400 судебным делам, которые были инициированы бывшими акционерами ПриватБанка и связанными с ними лицами уже после национализации», –подчеркнули в НБУ.

Судебный запрет может остановить расследование финансовых злоупотреблений в ПриватБанке, которое должно определить лиц, чьи действия привели к ущербу государства, остановить выявление схем для вывода денег. Проведение аудита является обязательством Украины перед МВФ, для выполнения которого НБУ привлек международную компанию Kroll, которая специализируется на финансовых расследованиях.

«Для защиты интересов государства НБУ в ближайшее время подаст апелляционную жалобу на решение суда, а также обратится в Высший совет правосудия с дисциплинарной жалобой на судью Кизюн Л.И., которая приняла 15 декабря вышеуказанное решение, – говорят в НБУ. – Нацбанк считает подобные противоправные решения такими, которые наносят непоправимый ущерб международному имиджу Украины, создают необоснованные дополнительные расходы для госбюджета и подрывают финансовую стабильность».

Как сообщалось ранее, Коломойский держит власть залога

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *